以下這個Post只是普通分享語言知識，不是想帶起政治討論。
這幾年中港矛盾非常嚴重，議題涉及政治，經濟，社會，甚至語言。語言絕對體現著社會文化，甚至身份認同的問題，大家對現在香港的本地特有的粵語受到中國內地語言的影響，有什麼看法？憤怒？還是平常心看待？ 個人而言，我是不得不以平常心看待語言，過去二十年的教育，在學中文的過程，老師不會教我們哪些詞語是大陸流行，哪些就是香港人常用的，所有的知識就是靠老師灌輸﹑自己看書﹑或者看傳媒報導，當我看到網友列舉的例子（下圖），蝗語如“弗吉尼亞”（ Virginia）（粵語：維珍尼亞）﹑扮演角色（粵語：擔當）﹑回歸（粵語：主權移交）。。。我平時在生活中都不知不覺的用了，在生活上根本無法避免運用蝗語。
現在大家都對蝗語感到很反感，很大程度上是因為政治因素，蝗語有什麼特色呢？根據我們學校的中文系助理陳雲教授的解釋，“「蝗語」其實就是「共黨中文」，特色是含糊、粗野、委婉，用意要保護自己。”
網上節錄：
根據陳雲的觀察，殖民年代香港政府公文語文嚴謹，「實施」是「實施」、「推 行」是「推行」，鮮有出現像「落實」這一類「介乎『執行』與『擱置』之間的虛詞；回歸後兩任政府，政治化妝越抹越厚，以共黨中文式的「虛詞」迴避甩漏。「乜嘢叫『一系列措施』？為何不用『多項』、『連串』、『整體』等意思具體的字 眼？因為政府要保護自己，留空間讓官員自圓其說；政策散修修、互相矛盾、欠缺整體性，用『一系列』就統統包晒。」官方語言蝗語肆虐，在他眼中，是手段，用 以迴避，以防字眼用得太準，負擔不起，「香港政府唔係唔識字！」 記者提供的「一系列蝗語」，陳雲三扒兩撥一一拆解，不過對於個別用語，如「素質」、「夜宵」，陳雲說是古今詞之別，唔入共產中文數，「香港用的中文比較古老，源自唐宋朝，而北京中文是明、清朝中文，像『素質』這個字，就是新詞。」
“蝗語”的入侵，破壞我們香港的文化，默默地分散我們對政治時事的注意力，你們又會怎樣看待“蝗語”？
Source：
1.【回到未蝗時！】蝗語入侵 港人講緊共黨中文 http://www.mydcc.hk/message/detail/15e6ffe5-1cd5-4777-97f7-e40120fe3977
2. 回歸15周年之文字風暴1：蝗語入侵 港人講緊共黨中文 http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/culture/art/20120209/16053579
欣賞 Koka 分享這個帖子。即使我們不觸碰自己的政治立場，語言就是政治。無論是教育制度、政府施政、媒體運作、資訊溝通甚至個人認同等問題，都不能少了語言這個載體。對語言變化敏感觀察，當能看到政治/文化之間的微妙關係。
ReplyDelete看畢後我感到有點不寒而慄，沒想到「蝗語」不覺間已入侵我的日常生活用語。現在中學通識科教育中，其中一個課題是「生活素質」，以「素質」取代「質素」。曾有一段時間，令我產生了「素質比較書面語，質素比較口語」的錯覺。 - Michael Tong
ReplyDelete在year1 讀LCC101以前,我從來都不知道素質是“蝗語”，以為“素質”和“質素”都一樣，約定俗成，所以不以為然。不過，當我說普通話時，我還會用“素質”，因為操普通話的人未必明白什麼是“質素”，但說廣東話時，我就一定會用回地道的語言-“質素”。
DeleteBy Koka
我跟大家一樣，並不知道有些用語原來是「蝗語」，看來現今的香港文化正慢慢與國內的文化融合。雖然我也很贊同粤文化應要保存下來，因為粵音的歷史較悠久，其文化價值很高，不應被新興的文化取代，但我並不認同上表宣揚信息的手法。它把內地用語標籤成「匪語」，粤語才是「人話」，這個帶有有嚴重的歧視成分。就我個人而言，我認為沒有一種語言是比其他語言是特別優越，不同的語言只是不同的文化的載體。因此我並不認為貶低其他語言/文化是維護粤語的最好方法。
ReplyDeleteBy Kourtney