標題取態之「抄」出個未來 (By Koka)

香港版神魔之塔（下簡稱神魔），又被謔稱為“神抄之塔”，因為跟日本的P&D很相像，我問過朋友兩者有什麼不同，他們說神魔多了一個“塔”，要過很多很多關，然後到塔頂（其實我只是新手，對兩者的認識不算多，他們可是資深玩家），換言之，他們的遊戲設定是差不多，版面和語言不同而已。我之前每天都會玩，但我的轉珠並沒有進步，所以我沒有再玩下去，繼而轉戰了FB 遊戲。雖然如此，我都會留意神魔的新聞。

最近內地科網公司雲遊控股（0484）公布會收購神魔開發商Madhead控股公司Magic Feature約兩成股權，創辦者曾建中與弟弟曾建豪，2006年一同畢業於科大的土木工程系碩士課程及計算機科學系學士課程，畢業後，多次碰壁，但憑神魔得到港台玩家歡迎，更吸引雲遊控股投資。我看過幾篇報導此事的報社標題，當中有讚有評：

1.港人創「神魔塔」（來源：都市日報，3/2014）--》
http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=215903

2.神魔之塔估值26億 賣股兩成 科大畢業兄弟變億萬富翁 （來源：主場新聞， 4/3/2014）
http://thehousenews.com/technology/%E7%A5%9E%E9%AD%94%E4%B9%8B%E5%A1%94%E4%BC%B0%E5%80%BC26%E5%84%84-%E7%A7%91%E5%A4%A7%E7%95%A2%E6%A5%AD%E5%85%84%E5%BC%9F%E8%AE%8A%E5%84%84%E8%90%AC%E5%AF%8C%E7%BF%81/

3.巨人肩上的山寨 「抄」出個未來（來源：經濟日報，6/3/2014）
http://hk.news.yahoo.com/%E5%B7%A8%E4%BA%BA%E8%82%A9%E4%B8%8A%E7%9A%84%E5%B1%B1%E5%AF%A8-%E6%8A%84-%E5%87%BA%E5%80%8B%E6%9C%AA%E4%BE%86-225656355.html

神魔整個理念是來自日本的P&D，不少網友都批評神魔創辦人抄襲沒創意，但坦白說，以轉珠作賣點的app可能都有幾十個，但神魔創辦人有心去經營，才得到玩家的讚賞。第一個標題和第二個標題，如字面一樣很中肯，內文對於這件事並沒有表示支持或反對。至於第三個標題，看似嘲諷，但內有乾坤。作者在首段便引起大家深思：網絡新經濟下的遊戲規則，重視創意之外，也可抄出個未來？作者答案是可以！作者接著說：事實上，在網絡新經濟下造就了機會，讓沒有龐大資金、沒有背景的創業者可突圍成功並一躍成為巨人，惟也有更多人覬覦站在巨人的肩上，視為成功的捷徑。

其實，神魔創辦人並沒有否認自己不是原創，他們相信遊戲質素是比較重要，然後口耳相傳，得到大家的認同。我很同意第三篇作者所說：抄襲原創卻換來成功，雖不免令人感到有點不是味兒，惟可以抄出個未來，也有其本事。這令我想起大陸通信軟件微信，它的出處是向韓國的Kakao Talk借鑒，結果中港台的用家數不勝數，微信都是“抄”，但質素不俗，如表情符號比較地道，有中港台的風味，所以可以通用至今。我會用“類似”這字眼多過用“抄"，創意是重要，但在消費者角度，一件性質差不多的商品，有更多競爭者，質素會更高，神魔P&G兩者各有個好，消費者自有定奪。