「惡搞」配音 - By Kourtney Woo

相信大家在日常生活中接觸過不少配音作品。配音跟翻譯有直接的關係，文本翻譯是透過文字來展視譯文，而配音則是透過聲音來翻譯，直接傳到讀者的耳中。

以下我先分享一段「惡搞」配音的影片:

片段中指美國節目主持人Conan及其同事被邀請為《環珠格格》配音。起初他也按照原稿的對白來配，但及後Conan看到自己的速度跟不上畫面的節奏，便乾脆透過即時創作為節目配上自己的對白。即時沒看過 《環珠格格》的也知道，他自創的對白完全偏離了原來的劇情，儘管如此，但他同時又配合到畫面上的情景，娛樂性十足。

從這個例子，我們可以看出，配音的局限比文本翻譯或字幕翻譯的都要少。觀眾不能在電影畫面上看到原文，亦無法從眾角色中聽到原來的對話，因此配音員可以運用上自己的創意，配上乎合畫面動作的對白。由於對話應該要貼近日常生活，因此我認為配音的內容多數是運用同化(domestication)及改寫(re-writing)的手法，令整個效果更貼近本地文化。因此片段中兩位配音員加插了不少美國人熟悉的名字於對話中，容易引起觀眾的共嗚。

配音雖比傳統翻譯靈活，但其內容可以完全偏離原文，因此有些人並不視配音為翻譯的一種。就我而言，我認為儘管配音對白不是按原文翻譯，但其內容也不能與影片的原意南轅北轍，否則就如以上的「惡搞」短片一樣，大大減低了影片的真實性，亦算不上是配音的正確方法。因此若配音是配合影片的主題，就算對白間有所改寫，我認為仍算是翻譯的一種。

你又有相同的看法嗎？