我並沒有參與遊行，但是在第二天的早上，當我乘西鐵回校時，看到不少乘客手上的免費報紙都在報導前一天的遊行。而刊登在報紙首版的相片卻引起了我的注意，相中影著一幅橫額，寫著“THEY CAN'T KILL US ALL"。當我回家上網查看這則新聞時，卻發現各大報章的網站在報導時都加上了上文所說的橫額照片，或者在文中提及那句標語，這足證明那幅橫額在報導這則新聞時起了很大的作用。
我以這則新聞來作為這篇博客的題材並不單只是想分析一下其中的雙語內容或報導手法，而是我對大會這次所採用的標語想表達一些看法。"THEY CAN'T KILL US ALL"其實不單單是一個普通的標語，它是一種承諾。就上文提到，參與遊行的大多是傳媒人，他們站出來維護新聞自由，對著廣大的民眾説“THEY CAN'T KILL US ALL"其實就是對大家、對他們同業、對他們自己許下諾言：不以恐懼來操控他們寫出不實的報導、阻止他們發表自己心中所想。可是，“ THEY CAN'T KILL US ALL"當中的"ALL"亦包括著各位市民，新聞自由受損其實我們是最大的受害者，因此捍衛新聞自由亦自然是我們的責任。
是次事件，姑勿論是否摧毀了香港的新聞自由，單是兇徒殘忍的暴行已經不為香港這個法治社會所容忍，我希望這件事件能引起大家的關注，以吿訴那些有心想以暴力來打壓新聞自由的人: “ THEY CAN'T KILL US ALL"。 相關新聞網站: 東方日報: http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140303/00176_008.html 蘋果日報: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140303/18643631 都市日報: http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=228809&search=1 頭條日報: http://news.stheadline.com/dailynews/content_hk/2014/03/03/276347.asp
The Duke porn star has come out from under the covers.
The university freshman — who bared her skin in blue movies to pay for college — bared her soul Tuesday in an online column in which she posted her picture and revealed her stage name as Belle Knox, theNew York Post reports.
She wrote about how she has been bullied on campus since word of her racy part-time job spread.
“My decision to do porn to pay for college was a private one I made, and then I was outed to my university classmates by another Duke student who had seen me on the Internet a few months ago,” Knox wrote on the XO Jane website. “He proceeded to reveal who I was to the entire Greek system . . . I started to be harassed. He started to be applauded.” Knox first sparked controversy when she posted an anonymous column on the Jane site last month, talking about how she worked as a porn actress while attending the prestigious North Carolina school.
『太陽報記者走訪全港大學的餐廳，發現九成餐牌錯漏百出，如城大餐廳將「特大菠蘿包」譯為「Ultimate Rocky
Bun」（終極岩石包）；理大餐廳將「炸雞髀薯條」譯作「Fried chicken leg with
french」（炸雞髀法國人），將法國人當薯條。有學者指在國際都會的最高學府竟有此等錯誤，實在貽笑大方，校方有責任協助翻譯，免淪為國際大笑話。內地餐牌的中菜英文譯名常鬧笑話，原來本港大學的餐廳也不遑多讓。記者巡查全港八間大學十五間餐廳，發現九成餐廳的餐牌翻譯均有漏字及譯法錯誤等問題。
雖然報導中並無提及我們學校的名字，但我深信，上述例子在我們學校的餐廳也是隨處可見。還記得在剛過去的星期五，跟同學到餐廳買麵包，我還說我要「Rockey bun」(菠蘿包)，當時我還以為這是正規的翻譯，所以很自豪我會這個英文詞匯。因為我認為「菠蘿包」既不是用菠蘿做的，也不應翻譯成「Pineapple bun」吧，而它外型的確像凹凸不平的岩石，翻譯成「Rockey bun」是正確的。怎麼知道今天報導就提出當中的謬誤，可譯作「Sweet and short pastry bun」就更加貼切。就如報導中的影片，一名城大學生受訪時所說，不倫不類的翻譯真的會影響到學生的英語水平。
我也明白中華的飲食文化博大精深，如「紅燒」、「燜」、「醬爆」等中華文化特有的煮法及專有名詞，是難以用英語表達的。但基本的語法亦應顧及，如理大餐廳將「炸雞髀薯條」譯作「Fried chicken leg with french」（炸雞髀法國人），這真是一大謬誤，我想這應可譯作「Fried drumsticks and french fries」吧，不知正確與否，但怎麼譯也不應譯作「炸法國人」吧。
